اجرت المثل ایام تصرف ملک

اجرت المثل ایام تصرف ملک

فهرست مطالب

اجرت المثل ایام تصرف ملک از دسته دعاوی مربوط به امور ملکی است . مالک ملک و یا شخصی که از سوی مالک حق تصرف ملک را دارد از لحاظ قانونی می تواند از متصرف ملک ، مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک را درخواست نمایند و در صورت امتناع متصرف از پرداختن اجرت المثل ایام تصرف ، با مراجعه به دادگاه حقوقی ، درخواست مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک و الزام متصرف به پرداخت آن را مطالبه نمایند .

دادخواست مطالبه اجرت المثل ایام تصرف حقی است که قانون گذار با وضع ماده ۳۳۷ قانون مدنی برای مالک یا شخص موذون از سوی مالک ، در نظر گرفته شده است . بر اساس ماده مذکور باید گفت ؛ طرح دعوای مطالبه اجرت المثل ایام تصرف در صورتی علیه متصرف قابل طرح است که شرایط قانونی برای مطالبه اجرت المثل از متصرف فراهم گردیده باشد . بنابراین توصیه دفتر حقوقی وکیل نوری به مالکین املاک آن است که قبل از هر اقدامی از طریق مشاوره با وکیل ملکی نسبت به نحوی طرح دعوی مشاوره های لازم را اخذ نمایند . چنانچه به دنبال وکیل ملکی هستید گروه وکلای نوری بهترین گزینه برای شماست.

فی مابین مالک و متصرف توافقی اعم از استفاده رایگان(تبرعی)و یا تعیین مبلغی جهت استفاده از مال صورت نگرفته باشد.

اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاع

اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاع مربوط به اموالی است که مالکین متعددی به طور اختیاری ( قرارداد ) و یا به صورت قهری ( ارث ) در یک مال شریک شدند . با توجه به اینکه در این موارد مالکین در هر جز از مال با یکدیگر شریک هستند و نمی توان یک قسمت از مال را سهم یک شریک دانست . بنابراین می توان گفت تصرف هر شریکی به منزله تصرف در سهم هر یک از شرکا است .

از اینرو هر شریکی موظف است به هر یک از شرکا به نسبت سهم او در مال ، اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاع را بپردازد . چنانچه در خصوص تصرف ملک مشاع فی مابین مالکین توافقی انجام شود که دلالت بر استفاده رایگان از ملک باشد و یا مبلغی تعیین شود ؛ شرکا نمی توانند از دادگاه درخواست مطالبه اجرت المثل را بنمایند .

البته اگر برخی از شرکا با متصرف در خصوص میزان اجرت ایام تصرف توافق نمایند در صورت تصرف ملک از سوی ثالث ، شرکایی که در تنظیم توافق با ثالث دخالت نداشتند می توانند دعوی مطالبه اجرت المثل را به طرفیت ثالث و شرکا دیگر مطرح نمایند .

اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاع

اجرت المثل ایام تصرف ملک موروثی

اجرت المثل ایام تصرف ملک موروثی از دیگر موضوعات مربوط به املاک مشاعی است . در اموال موروثی امکان دارد مال در تصرف یک یا چند نفر از ورثه قرار داشته باشد . در این موارد اعم از اینکه تصرف ورثه با رضایت و یا مخالفت سایر ورثه صورت گرفته باشد ؛ ورثه غیر متصرف حق مطالبه اجرت المثل تصرف ملک را دارند .

اجرت المثل تصرف ملک موروثی صرفاً مشمول اشخاصی می گردد که بنا به وصیت مورث ( یک سوم ترکه ) و یا به موجب قانون از عین مال ارث می برند . بنابراین با توجه به آن که زوجه در برخی از اموال صرفاً از قیمت مال ارث می برد ؛ نمی تواند نسبت به سهم خود ( یک هشتم ترکه ) از وراث متصرف مطالبه اجرت المثل ملک را نماید . مگر آنکه ورثه از پرداخت قیمت امتناع نمایند و دادگاه  به درخواست زوجه به میزان یک هشتم از مال را طی مراحل قانونی به مشارالیه منتقل نماید.

اجرت المثل ایام تصرف از چه تاریخی محاسبه می شود؟

مبدا محاسبه اجرت المثل همیشه یک تاریخ ثابت برای همه پرونده ها ندارد. باید مشخص شود تصرف بدون اجازه از چه زمانی شروع شده و مالک از چه زمانی حق استفاده از منافع ملک را نداشته است.

مثلاً اگر شخصی ملکی را بدون اجازه مالک در اختیار گرفته باشد، اصل ماجرا از زمانی شروع می شود که تصرف او بدون مجوز ادامه پیدا کرده است. اما اگر قبل از آن، قراردادی بین طرفین وجود داشته یا مالک اجازه استفاده از ملک را داده باشد، نمی توان صرفاً از تاریخ شروع سکونت یا در اختیار گرفتن ملک، اجرت المثل را محاسبه کرد.

در بعضی پرونده ها همین موضوع محل اختلاف اصلی می شود. متصرف ممکن است بگوید از ابتدا با اجازه مالک در ملک بوده و مالک هم ادعا کند اجازه فقط برای مدت مشخصی وجود داشته است. در این حالت، تاریخ پایان اجازه می تواند اهمیت زیادی پیدا کند.

از طرف دیگر، مدت تصرف مورد مطالبه باید قابل اثبات باشد. اگر مالک نتواند زمان شروع تصرف غیرمجاز را مشخص و اثبات کند، تعیین بازه دقیق محاسبه اجرت المثل هم می تواند با چالش مواجه شود.

برای همین، در زمان طرح دعوا بهتر است فقط نگویید «چند سال است ملک در تصرف طرف مقابل است». قراردادها، اظهارنامه ها، سوابق تحویل ملک، تاریخ پایان اذن یا توافق و سایر مدارکی که بتوانند زمان شروع تصرف غیرمجاز را مشخص کنند، می توانند در تعیین این بازه اهمیت داشته باشند.

در نهایت، تاریخ شروع محاسبه اجرت المثل به شرایط همان پرونده و مبنای تصرف بستگی دارد و نمی توان بدون بررسی رابطه مالک و متصرف، یک تاریخ مشخص را برای همه دعاوی تعیین کرد.

اگر متصرف ملک را به شخص دیگری اجاره داده باشد، اجرت المثل به چه کسی تعلق می گیرد؟

این حالت کمی پیچیده تر از تصرف مستقیم ملک است. فرض کنید شخصی بدون اینکه مالک واقعی ملک باشد، آن را در اختیار گرفته و بعد همان ملک را به فرد دیگری اجاره داده است. حالا مستاجر در ملک زندگی می کند و شخص دیگری هم مدعی است که مالک واقعی ملک است.

اینجا یک سوال مهم پیش می آید: اجرتی که بابت تصرف ملک باید پرداخت شود، متعلق به چه کسی است؟

در چنین پرونده ای، اول باید رابطه بین مالک، متصرف و مستاجر مشخص شود. اینکه چه کسی مالک بوده، چه کسی ملک را در اختیار داشته و قرارداد اجاره بین چه افرادی بسته شده، در تعیین مسئولیت هر شخص اهمیت دارد.

مثلاً ممکن است فرد «الف» بدون داشتن اختیار قانونی، ملک را به «ب» اجاره داده باشد. «ب» هم با تصور اینکه معامله درست است، اجاره را به «الف» پرداخت کرده باشد. بعد مالک واقعی از موضوع مطلع شود و اجرت المثل ملک را مطالبه کند.

در این شرایط نمی توان فقط به این دلیل که مستاجر اجاره بها را به شخص دیگری پرداخت کرده، پرونده را تمام شده دانست. باید مشخص شود تصرف هر یک از اشخاص بر چه اساسی بوده و مالک واقعی در چه دوره ای از منافع ملک محروم شده است.

نکته مهم دیگر این است که مبلغ اجاره ای که متصرف از مستاجر گرفته، لزوماً همان مبلغی نیست که به عنوان اجرت المثل ملک تعیین می شود. اجرت المثل بر اساس شرایط و ارزش استفاده از ملک در دوره تصرف بررسی و تعیین می شود و ممکن است کارشناس برای آن مبلغ متفاوتی در نظر بگیرد.

به همین دلیل، در این نوع پرونده ها بررسی قرارداد اجاره، مدت تصرف و رابطه حقوقی بین اشخاص اهمیت زیادی دارد.

در تعیین اجرت المثل، کارشناس چه عواملی را بررسی می کند؟

کارشناس برای تعیین اجرت المثل، فقط به متراژ ملک نگاه نمی کند. قرار نیست مثلاً دو ملک ۱۰۰ متری را صرفاً به خاطر متراژ برابر، دارای اجرت المثل یکسان بداند.

موقعیت ملک یکی از عوامل مهم است؛ ارزش استفاده از یک واحد در منطقه ای از تهران با یک ملک مشابه در منطقه دیگر طبیعتاً یکسان نیست. نوع ملک، کاربری آن، وضعیت بنا، امکانات و شرایطی که برای استفاده از آن وجود داشته هم می تواند روی مبلغ نهایی تاثیر بگذارد.

زمان تصرف هم اهمیت دارد. ارزش استفاده از یک ملک ممکن است در طول چند سال تغییر کرده باشد و به همین دلیل نمی توان همیشه یک مبلغ ثابت را برای کل دوره تصرف در نظر گرفت.

ملک دقیقاً برای چه کاری قابل استفاده بوده است؟

کاربری ملک هم در ارزیابی اهمیت دارد. اجرت المثل یک واحد مسکونی را نمی توان با ملکی که امکان استفاده تجاری یا اداری دارد، یکسان در نظر گرفت.

برای مثال، اگر ملکی در یک موقعیت تجاری مناسب قرار داشته باشد اما متصرف از آن برای فعالیت تجاری استفاده نکرده باشد، باز هم شرایط و قابلیت ملک می تواند در ارزیابی موضوع مورد توجه قرار بگیرد.

وضعیت خود ملک هم مهم است

سن بنا، کیفیت ساختمان، امکانات، طبقه، دسترسی و شرایط فیزیکی ملک از جمله مواردی هستند که می توانند در ارزش استفاده از آن اثر داشته باشند.

در عمل، کارشناس با کنار هم گذاشتن این عوامل و بررسی شرایط ملک در دوره مورد مطالبه، مبلغ اجرت المثل را ارزیابی می کند. بنابراین اگر نظریه کارشناسی با شرایط واقعی ملک همخوانی نداشته باشد، صرف اینکه عددی در گزارش نوشته شده به این معنی نیست که آن عدد حتماً قابل قبول و غیرقابل اعتراض است.

به همین دلیل در پرونده های با مبالغ بالا، بررسی مبنای محاسبه کارشناس گاهی به اندازه خود مبلغ تعیین شده اهمیت پیدا می کند.

اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاع توسط زوجه

اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاع توسط زوجه به لحاظ قانونی امکان پذیر است . اما بر خلاف آن یعنی درخواست مطالبه اجرت المثل تصرف ملک مشاع توسط زوج با توجه به آن که فراهم نمودند مکانی برای اسکان زوجه از تکالیف قانونی زوج می باشد ؛ طرح دعوی در این خصوص از سوی زوج منتهی به صدور حکم بر بی حق زوج گردد .

البته چنانچه زوج تمایل به عدم استفاده ملک از سوی زوجه داشته باشد و لذا اقدام به معرفی ملک دیگری برای اسکان زوجه نموده باشد و زوجه از تخلیه ملک مورد تصرف امتناع نماید ؛ به نظر در این مورد دریافت اجرت المثل تصرف ملک مشاع توسط زوج از لحاظ قانونی بلا مانع باشد . در این خصوص در رابطه با مبدا مطالبه اجرت المثل تصرف ملک مشاع توسط زوج اختلافی است که آیا مبدا محاسبه اجرت المثل از تاریخ معرفی ملک توسط زوج است یا از تاریخ صدور حکم قطعی بر الزام به تمکین زوجه می باشد ؟

اجرت المثل ایام تصرف ملک تجاری

اجرت المثل ایام تصرف ملک تجاری نیز به لحاظ قواعد حقوقی ، با اجرت المثل املاک مشاعی که  کاربرد سکونی دارند تمیز چندانی ندارد . در خصوص اجرت المثل ملک تجاری کارشناس بر مبنای کاربرد تجاری ملک و میزان درآمدزدایی آن نسبت به میزان اجرت المثل اتخاذ نظر خواهد نمود .

البته اجرت المثل ایام تصرف ملک تجاری از سوی مالک عینی که از مال استفاده نداشته است امکان پذیر است . لذا اگر دو نفر برای کسب وکار مکانی را تهیه نمایند و یکی از شرکا به خواست و تمایل خود از حضور در مکان مشترکی که برای کسب و کار تهیه شده است ؛ امتناع نماید ؛ نمی تواند صرفاً به استناد مکان مشترکی که خریداری و یا اجاره نموده است از شریک دیگر مطالبه اجرت المثل نماید .

در واقع به نظر ، اجرت المثل تصرف ملک تجاری در مواردی که شریک از مال مشترک استفاده اختصاصی نموده است ؛ می توان از دادگاه درخواست مطالبه اجرت المثل ملک تجاری را نمود . چرا که معمولا در املاک تجاری تصرفات شرکا بر مبنای استفاده مشترک از ملک تجاری است و صرف عدم حضور شریک در محل کسب و کار مشترک به منزله استفاده اختصاصی از ملک تجاری توسط شریک  دیگر نخواهد بود .

دادگاه صالح به رسیدگی به مطالبه اجرت المثل ملک

دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک از جمله دعاوی غیر منقول است و بایستی در دادگاهی طرح گردد که ملک تصرفی ، در حوزه قضایی آن قرار دارد . البته چنانچه نسبت به تعیین اجرت تصرف ملک توافقی فی مابین مالک و متصرف صورت گرفته باشد دیگر نمی توان دعوی را در دادگاه محل وقوع ملک مطرح نمود ؛ چرا که در صورت وجود قرارداد دادگاه محل وقوع ملک از لحاظ قانونی صلاحیت رسیدگی به دعوی را نخواهد داشت .

در این موارد به استناد ماده ۳۳۷ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی دادگاه محل اقامتگاه خوانده صالح به رسیدگی خواهد بود . چرا که در این نوع از دعاوی ، آنچه مورد مطالبه مالک ملک است انجام تعهدات طرف قرارداد می باشد و خواهان بایستی از دادگاه الزام متصرف را مبنی بر انجام ( ایفاء ) تعهدات خود در رابطه با توافقات قراردادی مطالبه نماید .

در واقع در مواردی که قرارداد وجود دارد فرد در حدود توافقی که با طرف مقابل دارد صاحب حق است و نمی تواند بر مبنای ارزش واقعی تصرف و یا عرف یا هر عامل دیگری از دادگاه مطالبه اجرت نماید ؛ مگر این که سابق بر طرح دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ، از سوی دادگاه صالح حکم قطعی مبنی بر بطلان و یا فسخ قرارداد صادر گردد .

مدارک لازم در دعوی مطالبه اجرت المثل ملک

مدارک لازم در دعوی مطالبه اجرت المثل ملک

مدارک لازم برای طرح دعوی مطالبه اجرت المثل ملک از ضروریات طرح دعوی می باشد . قبل از طرح هر دعوی باید به دلایلی که می تواند در اثبات ادعا کمک نماید ؛ توجه خاص باید صورت گیرد . البته نحوه ارائه و استفاده از دلایل در مقام دفاع از خواسته ، به مراتب تاثیر غیر قابل انکاری در اثر بخشی دلایل دارد . همچنین باید توجه گردد که تمام مدارک لازم در دعوی مطالبه اجرت المثل ملک به دادخواست پیوست گردد . چرا که برخی محاکم از پذیرش دلایل خارج از دادخواست امتناع می نمایند .

از جمله مدارک لازم در دعوی مطالبه اجرت المثل ملک می توان به موارد ذیل اشاره نمائیم :

  • سند مالکیّت : در دعاوی غیر منقول احراز مالکیّت در دادگاه ها صرفاً از طریق اسناد رسمی صورت می گیرد . قاضی دادگاه های حقوقی با استناد به ماده ۲۲ قانون ثبت که صرفاً دارند سند رسمی را مالک اعلام داشته است ؛ توجه ای به اسناد مالکیت عادی در دعاوی اجرت المثل نخواهند داشت . البته چنانچه ملک موضوع دعوا ، فاقد سابقه ثبت در اداره ثبت املاک باشد ؛ امکان استناد به اسناد عادی جهت احراز مالکیّت دارای منع قانونی نیست ؛ چرا که محدوده ماده ۲۲ قانون ثبت مشمول املاکی می گردد که در اداره ثبت اسناد و املاک سابقاً ثبت شده باشند .
  • اظهارنامه : یکی از شیوه های مطالبه حق به طور رسمی ، استفاده و ارسال اظهارنامه است . اگر چه ارسال اظهارنامه در دعاوی مطالبه اجرت المثل ملک ، اختیاری است ولی خواهان دعوی می توان با ارسال اظهارنامه به طریقی عدم رضایت خویش را در استفاده از مال توسط متصرف اعلام نمایید .
  • تامین دلیل : اصولاً اموال در ید مالک است و استفاده ثالث از مال در موارد استثناء صورت می گیرد . اما گاهاً جهت تسریع در رسیدگی دادگاه به موضوع دعوا ، برخی اقدامات قبل از طرح دادخواست بایستی انجام شود . در خصوص دعوی مطالبه اجرت المثل ایّام تصرف ملک نیز می توان توسط کارشناس تعیینی از سوی دادگاه های صلح در غالب تامین دلیل ، تصرفات ثالث را در دادگاه رسیدگی کننده به دعوای مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ، اثبات نمود .

نمونه اظهارنامه مطالبه اجرت المثل ملک

موضوع : مطالبه اجرت المثل ملک به پلاک ثبتی …… واقع در …….

با سلام و احترام

مخاطب محترم برابر با ماده ۱۵۶ قانون آیین دادرسی در امور مدنی مراتب فوق را به شما اعلام می دارم؛

احتراماً به وکالت از طرف آقای کاظم ریوند و مستند به ماده ۱۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی، مراتب ذیل به شما اعلام می گردد :

مورث اینجانب مالک سه دانگ یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی ….. فرعی از …… اصلی بخش ده واقع در …… می باشند . بعد از فوت پدر اینجانب در تاریخ …… بنده طی جلسات متعدد و در حضور شهود مکرراً عدم رضایت خود را نسبت به تصرف ملک فوق الذکر از سوی شما اعلام داشتم . متاسفانه به دلیل بی توجهی شما به درخواستهای مکرر خود ، ناچاراً طی این اظهارنامه به طور رسمی به شما اعلام می نمایم ؛ ظرف ….. روز پس از آنکه اظهارنامه فوق را روئیت نمودید ؛ نسبت به پاسخ آن و همچنین پرداخت اجرت ایام تصرف ( نسبت به سهم اینجانب ) مطابق قیمت عادلانه از …. تا هر زمان که در ملک تصرف دارید اقدام نمایید .

لازم به ذکر است در صورت بی توجهی شما به درخواست های اینجانب ، اقدامات لازم از طریق مراجع صالح حقوقی ، در صورت لزوم انجام خواهد گرفت و مسئولیت جبران کلیه خسارات به عهده شما خواهد بود .

آیا خریدار ملکی که تحویل نگرفته می‌تواند اجرت المثل مطالبه کند؟

یکی از سوالات رایج در معاملات ملکی این است که اگر خریدار ثمن معامله را پرداخت کرده باشد اما فروشنده ملک را در موعد مقرر تحویل ندهد، آیا امکان مطالبه اجرت المثل وجود دارد؟ این موضوع در عمل، به‌ویژه در پرونده‌هایی که فروشنده پس از تنظیم مبایعه‌نامه همچنان ملک را در اختیار خود نگه داشته، بسیار مشاهده می‌شود.

در چنین شرایطی، اگر خریدار به دلیل عدم تحویل ملک از منافع آن محروم شده باشد، ممکن است بتواند علاوه بر الزام فروشنده به تحویل ملک، اجرت المثل ایام تصرف را نیز مطالبه کند. البته تشخیص استحقاق خریدار به شرایط قرارداد، زمان انتقال مالکیت و نحوه تصرف فروشنده بستگی دارد.

مطالبه اجرت المثل از فروشنده

در بسیاری از پرونده‌های ملکی، فروشنده متعهد می‌شود ملک را در تاریخ مشخصی تحویل دهد اما به دلایل مختلف از انجام این تعهد خودداری می‌کند. اگر پس از فرارسیدن موعد تحویل، ملک همچنان در اختیار فروشنده باشد و خریدار امکان استفاده از آن را نداشته باشد، زمینه مطالبه اجرت المثل فراهم می‌شود.

برای مثال، فرض کنید فردی یک واحد آپارتمان خریداری کرده و طبق قرارداد باید یک ماه بعد ملک را تحویل می‌گرفته است. اگر فروشنده چندین ماه بدون مجوز قانونی در ملک باقی بماند، خریدار می‌تواند بابت منافعی که در این مدت از دست داده است، مطالبه اجرت المثل کند.

تفاوت وجه التزام و اجرت المثل

یکی از اشتباهات رایج در دعاوی ملکی، یکسان دانستن وجه التزام با اجرت المثل است. وجه التزام مبلغی است که طرفین از قبل در قرارداد برای تأخیر در انجام تعهد تعیین می‌کنند؛ اما اجرت المثل بر مبنای ارزش واقعی منافع ملک در مدت تصرف محاسبه می‌شود.

به همین دلیل، وکیل پرونده قبل از طرح دعوا باید مفاد مبایعه‌نامه را به دقت بررسی کند. در برخی قراردادها امکان مطالبه وجه التزام وجود دارد و در برخی دیگر شرایط برای مطالبه اجرت المثل فراهم است. حتی در بعضی پرونده‌ها، نوع تنظیم قرارداد می‌تواند بر امکان مطالبه هر یک از این دو تأثیر مستقیم داشته باشد.

رویه دادگاه‌ها در این نوع دعاوی

در رویه قضایی، دادگاه‌ها معمولاً بررسی می‌کنند که آیا فروشنده پس از موعد تحویل، بدون مجوز قانونی ملک را در تصرف خود نگه داشته است یا خیر. همچنین احراز می‌شود که خریدار در این مدت از منافع ملک محروم شده باشد.

در صورت اثبات این موضوع، پرونده معمولاً برای تعیین میزان اجرت المثل به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع می‌شود. کارشناس نیز با توجه به عواملی مانند موقعیت ملک، کاربری، متراژ و ارزش اجاره‌ای آن، میزان منافع فوت‌شده را برآورد می‌کند.

بنابراین، اگر فروشنده پس از موعد مقرر از تحویل ملک خودداری کند و خریدار از منافع آن محروم شود، امکان مطالبه اجرت المثل ایام تصرف در کنار سایر حقوق قانونی خریدار وجود خواهد داشت.

اجرت المثل ایام تصرف در ملک موروثی چگونه محاسبه می‌شود؟

اختلاف بر سر اجرت المثل ملک موروثی معمولاً زمانی آغاز می‌شود که یکی از وراث پس از فوت مورث، به صورت انحصاری از ملک استفاده می‌کند و سایر وراث از منافع آن بی‌بهره می‌مانند. در چنین شرایطی این سوال مطرح می‌شود که آیا وارث متصرف باید بابت استفاده از ملک به سایر وراث مبلغی پرداخت کند یا خیر.

در بسیاری از پرونده‌ها، پاسخ مثبت است. زیرا هر یک از وراث به نسبت سهم‌الارث خود در منافع ملک نیز حق دارند و استفاده انحصاری یک وارث نمی‌تواند موجب تضییع حقوق دیگران شود. البته میزان اجرت المثل و استحقاق مطالبه آن به شرایط هر پرونده بستگی دارد و توسط دادگاه بررسی می‌شود.

تصرف یکی از وراث در ملک

یکی از رایج‌ترین پرونده‌های خانوادگی زمانی شکل می‌گیرد که پس از فوت پدر یا مادر، یکی از فرزندان در خانه موروثی سکونت می‌کند و سال‌ها از ملک استفاده می‌برد؛ در حالی که سایر وراث نه امکان استفاده از ملک را دارند و نه سهمی از منافع آن دریافت می‌کنند.

با این حال، صرف حضور یک وارث در ملک برای محکومیت او کافی نیست. دادگاه بررسی می‌کند که آیا تصرف وی با رضایت سایر وراث بوده یا خیر و آیا دیگر وراث نسبت به این وضعیت اعتراضی داشته‌اند یا نه. به همین دلیل، نتیجه این دعاوی تا حد زیادی به شرایط واقعی تصرف بستگی دارد.

مطالبه اجرت المثل توسط سایر وراث

هر یک از وراث می‌تواند به نسبت سهم‌الارث خود، اجرت المثل مدت تصرف را مطالبه کند. برای مثال، اگر یکی از وراث مالک یک‌سوم ملک باشد، اصولاً حق مطالبه یک‌سوم از اجرت المثل تعیین‌شده را خواهد داشت.

در عمل، خواهان باید مالکیت خود در ملک موروثی و تصرف انحصاری وارث متصرف را اثبات کند. پس از احراز این موضوع، دادگاه معمولاً تعیین میزان اجرت المثل را به کارشناس رسمی دادگستری واگذار می‌کند.

نقش انحصار وراثت در دعوا

در پرونده‌های مربوط به اموال موروثی، گواهی انحصار وراثت یکی از مهم‌ترین مدارک محسوب می‌شود. این گواهی مشخص می‌کند چه افرادی وارث متوفی هستند و هر یک چه میزان سهم‌الارث دارند.

در واقع، تا زمانی که وضعیت وراث و میزان سهم آنان مشخص نباشد، تعیین میزان اجرت المثل قابل مطالبه نیز با ابهام مواجه خواهد شد. به همین دلیل، در اغلب دعاوی اجرت المثل ملک موروثی، گواهی انحصار وراثت از نخستین مدارکی است که دادگاه مورد بررسی قرار می‌دهد.

اجرت المثل ملک موروثی چگونه توسط کارشناس تعیین می‌شود؟

در رویه دادگاه‌ها، میزان اجرت المثل معمولاً بر اساس ارزش اجاره‌ای روز ملک تعیین می‌شود. کارشناس رسمی دادگستری عواملی مانند موقعیت ملک، متراژ، نوع کاربری، امکانات و مدت زمان تصرف را بررسی می‌کند و سپس ارزش منافع از دست‌رفته را برآورد می‌نماید.

پس از تعیین اجرت المثل، هر یک از وراث می‌تواند متناسب با سهم خود، سهمی از مبلغ تعیین‌شده را مطالبه کند.

بنابراین، اگر یکی از وراث بدون توافق سایرین به صورت انحصاری از ملک موروثی استفاده کرده باشد، سایر وراث می‌توانند به نسبت سهم‌الارث خود اجرت المثل ایام تصرف را مطالبه کنند و میزان آن نیز معمولاً توسط کارشناس رسمی دادگستری تعیین می‌شود.

چه زمانی اجرت المثل به مالک تعلق نمی‌گیرد؟

چه زمانی اجرت المثل به مالک تعلق نمی‌گیرد؟

بسیاری از مالکان تصور می‌کنند هرگاه شخصی از ملک آن‌ها استفاده کند، می‌توانند اجرت المثل ایام تصرف مطالبه کنند. اما در عمل، دادگاه تنها در صورتی حکم به پرداخت اجرت المثل می‌دهد که شرایط قانونی آن وجود داشته باشد. به همین دلیل، در برخی پرونده‌ها با وجود تصرف ملک، دعوای مطالبه اجرت المثل رد می‌شود.

شناخت این موارد برای مالکان و همچنین افرادی که با چنین دعاوی مواجه هستند اهمیت زیادی دارد؛ زیرا هر تصرفی الزاماً موجب ایجاد حق مطالبه اجرت المثل نخواهد شد.

وجود اذن یا رضایت مالک

یکی از مهم‌ترین مواردی که مانع مطالبه اجرت المثل می‌شود، وجود اجازه مالک است. اگر مالک با رضایت خود، ملک را در اختیار شخص دیگری قرار داده باشد، اصولاً نمی‌تواند بابت همان مدت اجرت المثل مطالبه کند.

برای مثال، گاهی والدین اجازه می‌دهند فرزندشان بدون پرداخت اجاره در یکی از املاک آن‌ها سکونت کند. در چنین شرایطی، تا زمانی که این استفاده با رضایت مالک انجام شده باشد، مطالبه اجرت المثل با دشواری مواجه خواهد شد.

البته اگر مالک بعداً رضایت خود را پس بگیرد و متصرف همچنان به استفاده از ملک ادامه دهد، وضعیت حقوقی پرونده ممکن است تغییر کند.

تصرف بر اساس قرارداد معتبر

هرگاه تصرف ملک بر مبنای یک قرارداد قانونی انجام شده باشد، اصل بر تبعیت از مفاد همان قرارداد است. برای مثال، اگر شخصی به عنوان مستأجر، خریدار یا بهره‌بردار قانونی در ملک حضور داشته باشد، مالک نمی‌تواند خارج از چارچوب قرارداد اجرت المثل مطالبه کند.

در چنین مواردی، روابط طرفین تابع توافقات قراردادی است و تا زمانی که قرارداد معتبر باشد، معمولاً نوبت به مطالبه اجرت المثل نمی‌رسد.

عدم اثبات مالکیت خواهان

یکی دیگر از دلایل مهم رد دعوای اجرت المثل، ناتوانی خواهان در اثبات مالکیت است. در عمل، دادگاه پیش از ورود به موضوع میزان خسارت یا مدت تصرف، ابتدا بررسی می‌کند که آیا خواهان واقعاً مالک ملک بوده یا حق قانونی مطالبه منافع آن را داشته است یا خیر.

به همین دلیل، شخصی که نتواند مالکیت یا حق قانونی خود نسبت به ملک را اثبات کند، معمولاً در مطالبه اجرت المثل نیز موفق نخواهد شد؛ حتی اگر تصرف خوانده محرز باشد.

استفاده مشترک از ملک توسط مالک و متصرف

در برخی پرونده‌ها، مالک و متصرف به صورت همزمان از ملک استفاده می‌کنند. برای مثال، در املاک مشاع یا برخی املاک خانوادگی، اثبات محرومیت مالک از منافع ملک آسان نیست.

در چنین شرایطی، دادگاه بررسی می‌کند که آیا مالک واقعاً از منافع ملک محروم شده است یا خیر. اگر محرومیت از منافع اثبات نشود، مطالبه اجرت المثل ممکن است با مانع مواجه شود.

بنابراین، صرف تصرف یک ملک برای مطالبه اجرت المثل کافی نیست. وجود رضایت مالک، قرارداد معتبر، عدم اثبات مالکیت یا نبود محرومیت از منافع ملک از مهم‌ترین مواردی هستند که می‌توانند مانع تعلق اجرت المثل شوند.

دفاعیات خوانده در دعوای اجرت المثل ایام تصرف

در بسیاری از پرونده‌های اجرت المثل، اختلاف اصلی تنها بر سر میزان مبلغ نیست؛ بلکه خوانده اصل استحقاق خواهان برای دریافت اجرت المثل را نیز مورد اعتراض قرار می‌دهد. به همین دلیل، موفقیت در این دعاوی تا حد زیادی به ادله و دفاعیات طرفین بستگی دارد.

در عمل، دادگاه قبل از تعیین میزان اجرت المثل بررسی می‌کند که آیا تصرف خوانده غیرمجاز بوده و آیا خواهان حق قانونی مطالبه منافع ملک را دارد یا خیر.

اثبات وجود اجازه مالک

یکی از رایج‌ترین دفاعیات در این نوع دعاوی، استناد به رضایت یا اجازه مالک است. اگر خوانده بتواند ثابت کند که تصرف ملک با اذن مالک انجام شده است، مطالبه اجرت المثل با چالش جدی مواجه خواهد شد.

برای مثال، در برخی پرونده‌ها مالک به صورت شفاهی اجازه استفاده از ملک را داده یا سال‌ها نسبت به تصرف شخص دیگر اعتراضی نکرده است. در چنین شرایطی، دادگاه مجموع اوضاع و احوال پرونده را برای احراز وجود یا عدم وجود رضایت مالک بررسی می‌کند.

اثبات قرارداد یا توافق میان طرفین

گاهی خوانده ادعا می‌کند که تصرف ملک بر اساس قرارداد، توافق یا رابطه حقوقی مشخصی انجام شده است. در این وضعیت، اصل بر حاکمیت مفاد قرارداد خواهد بود و خواهان نمی‌تواند بدون توجه به توافق موجود، اجرت المثل مطالبه کند.

این دفاع به‌ویژه در اختلافات میان شرکا، اعضای خانواده، خریدار و فروشنده یا موجر و مستأجر بسیار مشاهده می‌شود. به همین دلیل، بررسی دقیق اسناد و توافقات طرفین نقش مهمی در نتیجه پرونده دارد.

اعتراض به نظریه کارشناسی

حتی در مواردی که اصل استحقاق اجرت المثل پذیرفته می‌شود، خوانده می‌تواند نسبت به مبلغ تعیین‌شده اعتراض کند. از آنجا که میزان اجرت المثل معمولاً توسط کارشناس رسمی دادگستری تعیین می‌شود، امکان اعتراض به نظریه کارشناسی در چارچوب قانون وجود دارد.

در عمل، یکی از پرتکرارترین دفاعیات این است که کارشناس ارزش اجاره‌ای ملک را بیش از حد واقعی برآورد کرده یا برخی شرایط مؤثر در ارزیابی را در نظر نگرفته است. در چنین مواردی، دادگاه ممکن است موضوع را برای بررسی مجدد به هیئت کارشناسان ارجاع دهد.

اثبات عدم انتفاع از ملک

در برخی پرونده‌ها، خوانده تلاش می‌کند ثابت کند که از ملک هیچ‌گونه استفاده یا بهره‌برداری مؤثری نداشته است. هرچند صرف عدم سکونت همیشه مانع مطالبه اجرت المثل نیست، اما نوع استفاده از ملک و میزان بهره‌مندی از منافع آن می‌تواند در ارزیابی دادگاه مؤثر باشد.

به همین دلیل، شرایط واقعی تصرف و نحوه استفاده از ملک از موضوعاتی است که معمولاً در جریان رسیدگی مورد توجه قرار می‌گیرد.

در نتیجه، مهم‌ترین دفاعیات خوانده در دعوای اجرت المثل شامل اثبات رضایت مالک، وجود قرارداد یا توافق، اعتراض به نظریه کارشناسی و اثبات شرایطی است که استحقاق خواهان برای دریافت اجرت المثل را با تردید مواجه می‌کند.

اجرت المثل ایام تصرف ملک

آیا اجرت المثل و خلع ید را می‌توان همزمان مطالبه کرد؟

بله، در بسیاری از پرونده‌های ملکی، مالک می‌تواند دعوای خلع ید و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف را به صورت همزمان مطرح کند. در واقع، این دو خواسته ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند؛ زیرا خلع ید برای پایان دادن به تصرف غیرقانونی ملک مطرح می‌شود و اجرت المثل نیز برای جبران منافع از دست‌رفته مالک در مدت تصرف غیرمجاز مورد مطالبه قرار می‌گیرد.

در عمل، بسیاری از مالکان ترجیح می‌دهند هر دو خواسته را در یک دادخواست مطرح کنند تا از طرح دعاوی متعدد و صرف زمان بیشتر جلوگیری شود.

شرایط طرح همزمان خلع ید و اجرت المثل

برای موفقیت در این نوع دعاوی، خواهان باید ابتدا مالکیت خود را اثبات کند. همچنین باید مشخص شود که خوانده بدون مجوز قانونی در ملک تصرف داشته است.

در رویه دادگاه‌ها، زمانی که تصرف غیرقانونی خوانده احراز شود، زمینه رسیدگی هم‌زمان به درخواست خلع ید و مطالبه اجرت المثل نیز فراهم خواهد شد. به همین دلیل، اثبات مالکیت و غیرمجاز بودن تصرف از مهم‌ترین ارکان این دعاوی محسوب می‌شود.

مزایای طرح همزمان دو دعوا

یکی از مهم‌ترین مزایای طرح همزمان این دو خواسته، صرفه‌جویی در زمان و هزینه‌های دادرسی است. در این حالت، دادگاه می‌تواند در یک پرونده هم درباره رفع تصرف غیرقانونی تصمیم بگیرد و هم خسارت ناشی از محروم شدن مالک از منافع ملک را بررسی کند.

از سوی دیگر، رسیدگی هم‌زمان باعث می‌شود وضعیت حقوقی ملک و مطالبات مالی ناشی از تصرف آن به صورت یکجا تعیین تکلیف شود و نیاز به تشکیل پرونده‌های متعدد کاهش یابد.

مرجع رسیدگی به دعوا

دعوای خلع ید و اجرت المثل هر دو از دعاوی مرتبط با اموال غیرمنقول محسوب می‌شوند. به همین دلیل، اصولاً دادگاه محل وقوع ملک صلاحیت رسیدگی به این دعاوی را دارد.

در عمل نیز معمولاً دادگاه پس از بررسی اسناد مالکیت و احراز تصرف غیرقانونی، درباره خلع ید تصمیم‌گیری کرده و برای تعیین میزان اجرت المثل موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع می‌دهد.

آیا بدون خلع ید می‌توان اجرت المثل مطالبه کرد؟

یکی از سوالات رایج این است که آیا مطالبه اجرت المثل حتماً باید همراه با دعوای خلع ید مطرح شود؟ پاسخ منفی است. در برخی شرایط، مالک می‌تواند صرفاً اجرت المثل ایام تصرف را مطالبه کند؛ اما در مواردی که متصرف همچنان در ملک حضور دارد، طرح همزمان هر دو خواسته معمولاً راهکار کامل‌تر و مؤثرتری خواهد بود.

بنابراین، مالک می‌تواند در بسیاری از پرونده‌ها خلع ید و اجرت المثل ایام تصرف را به صورت همزمان مطالبه کند تا هم تصرف غیرقانونی پایان یابد و هم خسارت ناشی از محرومیت از منافع ملک جبران شود.

سوالات متداول

پاسخ : از تاریخ تصرف ملک توسط دیگری ، اجرت المثل تصرف قابل مطالبه است . البته در مواردی که قرارداد باشد مانند قرارداد اجاره ، اگر قرارداد به اتمام برسد و موجر درخواست تخلیه را بنماید و مستاجر امتناع نماید ؛ اجرت المثل از ایام امتناع موجر از تخلیه محاسبه خواهد شد .

پاسخ : اثبات تصرف ملک از سوی ثالث برای کسب نتیجه مطلوب ضروری است . لذا امکان دارد در صورت اقامه دعوی از سوی مالک ، اقداماتی توسط متصرف انجام گیرد که اثبات تصرف ممکن نباشد . لذا علارغم اختلاف نظر محاکم در این خصوص توصیه دفتر حقوقی وکیل نوری آن است که قبل از طرح دعوی نسبت به اخذ تامین دلیل اقدام شود .

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *